RSS

பணத்தாசி

09 Jan

ஐயா,

நீங்கள் யாரை வேண்டுமானாலும் விழாவிற்கு அழையுங்கள். என்ன கண்றாவியையானாலும் பேசிவிட்டுப் போங்கள். ஆனால், உங்களுக்குச் சற்றும் தொடர்பில்லாத, புரிந்துகொள்ள முடியாத விஷயங்களைப் பற்றிப் பேசச் சொல்வதற்கு முன், தலைப்புகள் பற்றிய அடிப்படை கொஞ்சமேனும் தெரிந்தவர்களிடம் பேசியிருந்திருக்கலாம். வைணவப் பாடசாலைகளில் பயிலும் 7 வயதுச் சிறுவனிடம் கேட்டிருக்கலாம். அவன் சொல்லியிருப்பான், உங்கள் முகத்தில் அறைந்தது போல், ஆண்டாள் யார் என்று.

வழக்கம் போல் கோட்டை விட்டுவிட்டீர்கள், திராவிடப் புண்-நாக்குகளிடம். போகட்டும்.

ஆண்டாள் யாரென்று நான் சொல்கிறேன்.

அவளது பிறப்பு பற்றித் தெரியவில்லை என்று நீங்கள் அழைத்தவர் சொல்லியிருந்தார். துளசிச் செடியின் அடியில் அவள் கிடைத்தாள் என்பது ஐதீகம். அவள் வில்லிபுத்தூரில் வசித்தாள் என்பதை அவளே சொல்கிறாள். ‘வில்லிபுத்தூர் விட்டுசித்தன் கோதை சொன்ன’ என்று ‘ஶ்ரீவில்லிபுத்தூரின் விஷ்ணு சித்தரின் மகள் கோதையாகிய நான் சொன்ன தமிழ் மாலை’ என்று தன்னை அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டு தனது திருப்பாவைப் பாசுரத்தை முடிக்கிறாள் ஆண்டாள்.

அவள் ஶ்ரீரங்கத்தில் வசிக்கவே இல்லையே? பெரியாழ்வார் அவளைத் திருவரங்கத்திற்கு அழைத்துச் சென்றவுடனேயே அவள் அரங்கனைச் சேர்ந்துவிட்டாளே. இதை அவரே சொல்கிறார் : ‘ஒரு மகள் தன்னை உடையேன் உலகம் நிறைந்த புகழால் திருமகள் போல வளர்த்தேன் செங்கண் மால்தான் கொண்டு போனான்’. பெரியாழ்வாருக்கே தெரியாத செய்தி பேச்சாளருக்குத் தெரிந்ததோ? என்னே விந்தை! தன்னைப்போலவே பிறரை எண்ணும் குழந்தை மனம் படைத்த பேச்சாளரோ?

அவளைப் பற்றி அந்தப் பேச்சாளர் ஏதோ சொன்னதாகப் படித்தேன். கொஞ்சம் பேசுவோமா?

ஆண்டாள் பாடுவது இது:

ஊனிடை ஆழி சங்கு உத்தமர்க்கு என்று உன்னித்து எழுந்த என் தட முலைகள் மானிடவர்க்கு என்று பேச்சுப் படில் வாழகில்லேன் கண்டாய் மன்மதனே’ என்கிறாள். ‘நான் மனிதனுக்கு வாழ்க்கைப் படப்போகிறேன் என்று காதில் விழுந்தால் உயிர் துறப்பேன்’ என்று மன்மதனிடம் சொல்கிறாள். இவளைப் போய் அப்படிச் சொன்னவரை நீங்கள் உங்கள் விழாவிற்கு அழைத்ததுப் பேசச் சொல்லியுள்ளீர்கள்.

அந்தத் தொழில் செய்யும் பெண்களைப் பற்றி அப்பேச்சாளர் சொன்னது இளக்காரமா அல்லது கேலியா என்கிற கேள்விக்குள் நான் செல்லவில்லை. ஆனால் அதே ஶ்ரீரங்கத்தில் இருந்த உண்மையான தாசி செய்தது என்ன தெரியுமா? முஸ்லிம் படைத் தளபதியை, அவனை அரங்க நாதனை நெருங்க விடாமல் செய்ய, அவனை மயக்கி, அவனுடன் உறவு கொள்ள அழைத்து, கோபுரத்தின் மீதேறிக் கொண்டு அங்கிருந்தபடியே அவனை அணைத்துக்கொண்டு கீழே விழுந்து அவனையும் கொன்று, தானும் இறந்தாள். அவள் நினைவாக, அவளது பெயரான வெள்ளாயி என்பதை ஒட்டி, இன்றும் அக்கோபுரம் ‘வெள்ளைக் கோபுரம்’, ‘வெள்ளாயி கோபுரம்’ என்று அழைக்கப்பட்டு வருகிறது. சம்பிரதாயத்துக்காக  ஒரு தாசி செய்த தியாகம் இது.

வைணவத்தில் பரம்பொருளுக்கும் ஜீவாத்மாவுக்கும் ( சரி, பேச்சாளருக்குப் புரியாதுன்னா அடுத்த பத்திக்குப் போங்க எடிட்டர் சார்) உள்ள 9 உறவு நிலைகளை ‘நவ-வித சம்பந்தம்’ என்று சொல்வர். அதில் ஒன்று ‘சேஷ-சேஷி பாவம்’ ( ஆண்டான் – அடிமை). இறைவனை எஜமானன் என்று கொள்கிற இந்த நிலையை இன்று நினைத்துப் பார்த்தால் ஒப்புக்கொள்ள முடியாது. அப்படிக் கண்ணனை யஜமானனாகவும், தன்னை அவனது அடிமையாகவும் பாவித்துப் பாடுவது ஒரு உணர்வு நிலை. ஆண்டாள் அப்படிப் பாடியுள்ளாள்.

இன்னொரு சம்பந்தமும் உள்ளது. ஸ்வ-ஸ்வாமி ( உடைமை, உடையவன்) சம்பந்தம். பல ஆழ்வார்கள் இந்த உறவுமுறை குறித்துப் பாடியுள்ளார்கள். அதுவும் போகட்டும். கணவன் – மனைவி உறவு முறை கூட உண்டு. நம்மாழ்வார், திருமங்கையாழ்வார் முதலியோர் தங்களைப் பெண்களாப் பாவித்துக் கொண்டு, பெருமாளைக் காதலனாகப் பாவித்துக் கொண்டு பாடுவதும் உண்டு. ஆக இந்த ஆழ்வார்கள் ஆண்களா, பெண்களா என்றும் கேட்பாரோ அந்தப் பேச்சாளர்?

குலசேகராழ்வார் பாசுரம் ஒன்றுண்டு. ‘கண்டார் இகழன்ழனவே காதலன் தான் செய்திடினும்’ என்னும் பாடலில் தன்னை மனைவியாகவும், திருமாலைக் கண்ணனாகவும் நினைத்துப் பாடுகிறார் மன்னரான குலசேகராழ்வார். Bridal Mysticism என்று ஆங்கிலத்தில் சொல்வார்கள். சரி. கல் தோன்றி மண் தோன்றிக்குக் கொடுத்து வைத்தது அவ்வளவுதான். பகுத்தறிவுப் பாதையில் போனால் அறிவு தேங்கும் தான்.

ஐயா, இந்த உறவு நிலைகள் என்பன ஶ்ரீவைணவத்தின் குறியீடுகள். பரம்பொருள் ஒன்று, ஜீவன் பல, ஜடப்பொருளும் உண்மை என்கிற மூன்று உண்மைகளையும், ஜீவன், பரமாத்மாவை அடைய என்னென்ன வழிகள் உள்ளன என்றும் சொல்பவை ஆழ்வார் பாசுரங்கள். இவை தத்துவங்களாக இல்லாமல், உறவு நிலைகளின் வழியாக, அனைவருக்கும் புரியும்படியான எழுத்துக்களில் அமைந்திருக்கும். இந்த உணர்வு நிலையிலான பார்வைகள் புரிய சில விஷயங்கள் இல்லாதிருக்க வேண்டும்.

  1. ‘நான்’ என்னும் அகந்தை
  2. மற்ற அனைவரும் புழுக்கள் என்னும் திராவிட நாசிச எண்ணம்

ஆனால், உளுத்துப்போன பகுத்தறிவுப் பல்கலைக் கழகங்களினால் இப்படியான ஆட்களையே உருவாக்கவியலும். என்ன செய்வார் உங்கள் பேச்சாளர்?

வைணவ மரபில் திருமாலின் சக்கரப் பொறி பெற்றவர்கள் ‘தாசர்கள்’ என்று தங்களை அழைத்துக் கொள்வார்கள். ‘ராமானுஜ ராசன்’, ‘பத்மனாப தாசன்’ என்பதாக அவர்கள் பெயர் இருக்கும். ‘தாஸ்ய நாமம்’ என்பது. பெரியாழ்வார், ‘கோயிற்பொறியாலே ஒற்றுண்டு’,  ‘பண்டைக் குலத்தைத் தவிர்ந்து’ என்று சொல்வது இதைத் தான். ‘முன்னர் எந்தக் குலத்தவனாக இருந்தாலும் அக்கறையில்லை, தற்போது சக்கரப் பொறி பெற்று, அனைவரும் இறைவனின் தாசர்களாய உள்ளோம், நம்மில் வேற்றுமை இல்லை’ என்கிற மிக உயர்ந்த சமூக நீதித் தத்துவத்தை 8ம் நூற்றாண்டில் உணர்த்தியது வைணவ மரபு.

9ம் நூற்றாண்டில் வாழ்ந்த பெண், கல்வியில் சிறந்து, ‘பஃறொடை வெண்பா’ யாப்பில் பாடல் இயற்றியுள்ளாள். அப்பாடல்களில் தேர்ந்த அறிவியல் கருத்துக்கள் தெறித்து விழுகின்றன (‘ஆழி மழைக் கண்ணா’ பாசுரம்). பெண்ணடிமை, பெண் கல்வி மறுப்பு என்று பட்டம் கட்டிய காலத்தில் மழை எப்படிப் பொழிகிறது என்கிற இருபதாம் நூற்றாண்டு விஞ்ஞானத்தை அப்பெண் எடுத்துரைக்கிறாள். வெளிப்படையான இது கண்ணில் படவில்லை உங்கள் விழாவின் ‘சிறப்புப் பேச்சாளர்’  ‘கவிஞர்’ அவர்களுக்கு. தெரியாது தான். வந்த வழி அப்படி.

களப்பிரர் காலம் என்கிற இருண்ட காலத்தில் தமிழுக்கு எந்த ஏற்றமும் இல்லாதிருந்த போது, அதை நீக்கும் விதமாக வீறுகொண்டெழுந்த பக்தி இயக்கக் காலகட்டத்தின் ஆழ்வார்கள், நாயன்மார்களின் தமிழ்ப் பாசுரங்கள் இல்லையெனில், இன்று தமிழில் நீட்டி முழக்க ‘கவிஞர்’கள் இருந்திருக்க மாட்டார்கள். தமிழும் இருந்திருக்காது. அதனால் என்ன? உருது, அரபி என்று வேறு எங்காவது யாசித்து வயிறு வளர்க்கலாம். வயிறு தானே பிரதானம் திராவிட நாசிசவாதிகளுக்கு?

பணம் பண்ணுவதற்கு ‘வாரணமாயிரம்’ பாடலும் வேண்டும், ஆனால் அதை எழுதியவள் கீழ்மகள் என்று சொல்லவும் வேண்டும். இப்படிப்பட்டவர்களை வைத்து விழா நடத்த ஒரு மன வக்கிரம் வேண்டும். அது அபரிமிதமாக இருப்பது தெரிகிறது. ‘உண்ணும் சோறு, பருகு நீர், தின்னும் வெற்றிலை எல்லாம் கண்ணன்’ என்று வாழ்ந்தவர்களைப் பற்றிப் பேசுவதற்கும் ஒரு தகுதி வேண்டும்.

ஆசிரியரே, எனக்கு எந்த சினிமாக் கழிசடையாலும் ஆக வேண்டியது ஒன்றும் இல்லை. எனவே மனதில் பட்டதைத் தெளிவாக எடுத்துரைக்கத் தயக்கமில்லை. ஏனெனில் நான் ‘பெருந்தமிழன்’ வழியில் வந்த வைணவன். ஆம், பெருந்தமிழன் என்று தன்னை அழைத்துக் கொண்ட  பூதத்தாழ்வார் அடியொற்றி வந்தவன்.

யானே தவம் செய்தேன் ஏழ்பிறப்பும் எப்பொழுதும்,யானே தவமுடையேன் எம்பெருமான், – யானே

இருந்ததமிழ்நன் மாலை இணையடிக்கே சொன்னேன், பெருந்தமிழன் நல்லேன் பெரிது.

ஒரு பெண் தன் திருமணம் பற்றிப் பாடுகிறாள். அதில் விசிட்ட அத்வைத தத்துவங்கள் அடங்கியுள்ளன, சரணாகதித் தத்துவம் பேசப்படுகிறது என்று பெரியோரும், கற்றோருமான பெரியவாச்சான் பிள்ளை, பகவத் ராமானுசர் முதலியோர் காட்டுகின்றனர். ஆனால், நீங்கள் அழைத்த பேச்சாளருக்கு உள்ள களி மண் அறிவில் இவற்றில் ஒன்றும் புரியவில்லை, தனது நாய்ப்பிழைப்பு அரசியல் சார்ந்த, தரங்கெட்ட பார்வை ஒன்று மட்டும் புலப்படுகிறது. உங்களுக்கு இம்மாதிரியான மனிதர்(?) பெரியவராகப் போய்விட, அவரை வைத்து விழா நடத்துகிறீர்கள். ‘கற்றாரைக் கற்றாரே காமுறுவர்’ என்பது இதுவோ?

உங்களின் இந்தச் செய்கையால் பிதாமகர்கள் ராம்நாத் கோயங்காவும், ஏ.என்.சிவராமனும் சுவர்க்கத்தில் மனவருத்தமுற்றிருப்பர் என்பதில் ஐயமில்லை.

அடுத்தமுறை ‘விழா’ நடத்தும் போது, மேடையில் ஆண்டாளின் உருவம் இல்லாமல், ஆடைகள் விலகிய நிலையில் தோன்றும் இந்தி பேசும் தமிழ் நடிகையின் படத்தை வைத்து, இதே போன்ற ‘தரம்’ உடைய ‘அறிஞர்’களைக் கொண்டு பேசச் சொல்லுங்கள். பொருத்தமாக இருக்கும், தமிழும் வளரும்.

பகுத்தறிவுக் குழியில் தமிழைப் புதைப்பவர்களுக்கு ஒரு பெயர் கொடுக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது. என்ன கொடுக்கலாம்? ‘பணத்தாசிகள்’? எதற்கும் ‘கவிஞரிடம்’ கேட்டுச் சொல்லுங்கள்.

 

Tags: ,

21 responses to “பணத்தாசி

  1. akgopi

    January 9, 2018 at 8:29 am

    நன்று சொன்னீர் ஸ்வாமி உரைக்கும்படி.

    2018-01-09 4:34 GMT+05:30 ஆ..பக்கங்கள் :

    > Amaruvi Devanathan posted: “ஐயா, நீங்கள் யாரை வேண்டுமானாலும் விழாவிற்கு
    > அழையுங்கள். என்ன கண்றாவியையானாலும் பேசிவிட்டுப் போங்கள். ஆனால்,
    > உங்களுக்குச் சற்றும் தொடர்பில்லாத, புரிந்துகொள்ள முடியாத விஷயங்களைப்
    > பற்றிப் பேசச் சொல்வதற்கு முன், தலைப்புகள் பற்றிய அடிப்படை கொஞ்சமேனும்
    > தெரிந்த”
    >

    Like

     
    • Amaruvi Devanathan

      January 9, 2018 at 9:12 pm

      நன்றி

      Like

       
      • முரளீதரன்

        January 10, 2018 at 11:06 am

        ஸ்வாமின் தன்யனானேன். பிராமணர்கள் தமிழுக்கு எதிரானவர்கள் என்ற திராவிடர்களின் கூற்றிர்க்குநெற்றியடி. ஆழ்வார்கள் பாடிய திவ்யப் பிரபந்தத்தம் மற்றும் நாயன்மார்கள் பாடிய தேவாரம் மற்றும் திருவாசகம் ஆகட்டும் அதில் கொஞ்சி விளையாடும் தமிழுக்கு ஈடாகுமா உங்கள் கவிதை களும் கட்டுரைகளும். காசுக்காக பிழைப்பு நடத்தும் வைரமுத்து போன்ற அறிவுஜீவிகளுக்கு ஒன்றும் தெரியாது என்பதை தானே உலகிற்கு உணர்த்தியவர்.

        Like

         
  2. ஆரியத்தமிழன்

    January 9, 2018 at 10:23 am

    அருமை

    Like

     
  3. V R Sounder Rajan

    January 9, 2018 at 1:36 pm

    நன்றி

    Like

     
  4. Venkat Desikan

    January 9, 2018 at 4:26 pm

    Good that you gave a piece of your mind condemning unpalatable comments mouthed by Kavignar without an iota of knowledge of great literary service rendered by Aazhwars and Naayanmaars. Perhaps those so called Tamil Rationalists do study Tamil Literature sans 4000 of Aazhwaars and 12000 of Naayanmaars. Also excluded in their not-to-study list is Kamba Raamaayanam. Let the soul of EVR Naicker bless them from above.

    Like

     
    • ANANTHARAMAN. A

      January 9, 2018 at 10:26 pm

      Swamin
      Kazhuthaikku karpoora vasanai theriyathu.
      He is a distilled idiot.

      Like

       
      • Amaruvi Devanathan

        January 10, 2018 at 8:25 am

        சொல்வது நமது கடமை. நன்றி ஐயா

        Like

         
  5. ராம்

    January 9, 2018 at 4:29 pm

    வெள்ளி எழுந்து வியாழன் உறங்கிற்று… என்னவொரு விஞ்ஞானம்…

    Like

     
  6. Sathya Narayanan

    January 9, 2018 at 11:17 pm

    அருமையானதொரு பதில். நன்றி,

    Like

     
    • Amaruvi Devanathan

      January 10, 2018 at 8:23 am

      நன்றி. தொடர்ந்து இணைந்திருங்கள்.

      Like

       
  7. sakthibalanmuthiah

    January 10, 2018 at 9:59 am

    அருமை! அருமை! நெத்தியடி!

    Like

     
  8. Venkatakrishnan

    January 10, 2018 at 11:13 am

    அருமை.. இவன் இது போன்று பெசியதால் தான் இவனுடைய சாயம் வெளுத்தது. மேலும் வெளுக்கட்டும். இவன் அழிவு காலம் தொடங்கிவிட்டது

    Like

     
  9. rjgpal20

    January 10, 2018 at 1:03 pm

    அன்பின் ஆமருவி,
    நிதானமான எதிர்வாதம். சில வார்த்தைகளை தவிர்த்து இருப்பின் எல்லா இடங்களிலும் சுட்டலாம்.
    சில நேரங்களில் அவர்கள் செய்ததை விட நாம் பேசுவது பெரிய கோட்டை சிறிய கோட்டுக்கு பக்கம் வரைவதாகி விடுகிறது. அவர்கள் மொழியில் நாமும் பதில் தரத் தேவையில்லை. உங்கள் பதிவொன்றே தரமான எதிர்ப்பு.
    வைரமுத்து இந்த கருத்தை தானே அடைந்ததாக சொன்னால் கூட விளக்கலாம். அமெரிக்க அறிஞர் சொன்னாராம்… இவர் சொல்கிறார். இது ஆண்டாளின் மெய் வரலாறு குறித்த ஆய்வு கட்டுரை என்றால் கூட சுட்டி க் காட்டி செல்ல நியாயம் உண்டு. ஆயின் இது தேர்ந்த தலைப்புக்கு பொருத்தமற்ற வலிந்து திணிக்கப்பட்ட பேச்சு.
    ஒருக்கால் இப்படி கிடைக்கும் புகழுக்கு கூட ஆசைப்பட்டு செய்திருக்கலாம். என்னத்த கவிதை எழுதி, சாகித்திய விருது வாங்கி, ஞானபீட விருதுக்கு அலைந்து…….
    பாரதியார் பிச்சைக்காரர், வள்ளுவர் வெட்டியான், பட்டினத்தார் ஜட்டி வித்தார், கம்பன் கழுதை மேய்த்தான்….
    இனிமே நானும் அமெரிக்க அறிஞன்….

    Like

     
  10. T Uppili srinivasan

    January 10, 2018 at 2:53 pm

    Fitting reply sir. Well done.

    Like

     
  11. க்ருஷ்ணகுமார்

    January 10, 2018 at 3:42 pm

    எழுத்தாளர் சுஜாதா கூட சூடிக்கொடுத்த சுடர்க்கொடியாளை மாற்றுக்குறைவாக எழுதியிருக்கிறார். இற்றைக்கும் ஏழேழ் பிறவிக்கும் உந்தன்னோடே உற்றோமேயாவோம் என கண்ணனெனும் கருமாணிக்கத்துடன் பிரிக்கவொண்ணா உறவினை உபதேசித்த குருமணியாம் கோதையினை அருளிச்செயல்களில் உள்ளது உள்ளபடி இப்படி எழுதினால் நயனதடாகம் ததும்பாமலா இருக்கும்? நப்பின்னைமணாளன் மற்றை நம் காமங்கள் மாற்றட்டும் 😦

    Like

     
  12. Mohan P

    January 10, 2018 at 7:26 pm

    doctor-patient உறவு கூட உண்டு தெய்வத்துக்கும் பக்தனுக்கும்.

    வாளால் அறுத்துச் சுடினும் மருத்துவன்பால்
    மாளாத காதல் நோயாளன் போல் மாயத்தால்
    மீளாத் துயர் தரினும் வித்துவக்கோட்டு அம்மா நீ
    ஆளா உனது அருளே பார்ப்பன் அடியேனே

    Like

     
  13. C S R VIJAY SRINIVAAS

    January 11, 2018 at 12:02 am

    Nice Explanation. Here is my perspective. With the speech by Sri Vairamuthu on Neela Devi Thaayaar, there is a big discussion happening in Vaikundam.

    Sri Ranganathar becomes very disturbed and enquires to Sri Devi Thaayaar. Sri Devi Thaayaar says Please forgive Sri Vairamuthu. Kozhanda etho thappa persiduchu.

    Now Sri Ranganathar goes to meet Sri Bhooma Devi Thaayaar and asks about Vairamuthu’s speech. Sri Bhooma Devi Thaayaar says I am sure Sri Vairamuthu never spoke like that. Kozhanthai Thappa Pesave illae.

    Frustrated Sri Ranganathar goes and meets Sri Neela Devi Thaayaar. Tears are flowing heavily in eyes of Sri Ranganathar as he was not able to face Sri Neela Devi Thaayaar. Sri Neela Devi says why are you crying. Don’t you know there is nothing called A MISTAKE in this world (Prapanjam). There is no need to forgive Vairamuthu. Please shower Sri Vairamuthu with Subiksham, Aishwaryam, and Kadaksham.

    Sri Ranganathar became very humbled and blessed Sri Vairamuthu.

    Now we have to know the greatness of all three Thaayaars.

    – One asks to forgive Sri Vairamuthu (Demonstrates Love)
    – One says Sri Vairamuthu did not even talk. No mistake happened. (Demonstrates Kindness)
    – Last Supreme Star says there is nothing called “MISTAKE” in this world.
    (Demonstrates Loving Kindness)

    This is the greatness of Sri Neela Devi Thaayaar.

    Sri Neela Devi Thaayaar Thiruvadikalae Saranam.

    Like

     
  14. K. Rengasami Krishnaswami

    January 11, 2018 at 10:48 pm

    A classic and unforgettable rejoinder to Sri. Vairamuthu. If he has any shame left in him he should quit writing

    Like

     
  15. kowsi2006

    January 12, 2018 at 12:53 am

    இத்தனை நாள் போர்த்திக்கொண்டிருந்த போர்வை நீங்கி, உண்மை உருவம் தெரிந்தது. தமிழை வைத்து வயிறு வளர்த்தவர். ஆண்டாளை ப் புரியாதவர்.

    Like

     

Leave a Reply to sakthibalanmuthiah Cancel reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: